2026-09-11 21:57:09

SUA: avocat prins cu fake-uri furnizate de ChatGPT intr-un proces de crima

Un caz scandalos este intens comentat zilele acestea in SUA, unde Curtea Suprema din New Mexico l-a amendat cu 5.000 de dolari pe avocatul Stephen Aarons si a anuntat sesizarea organismului disciplinar al profesiei din cauza conduitei acestuia intr-un proces de crima.

Despre ce este vorba: avocatul, care incerca sa obtina schimbarea condamnarii unui client la inchisoare pe viata, a depus in instanta un document cu martori inexistenti si marturii politienesti inventate de ChatGPT. Descoperit cu minciuna extrem de grava, avocatul sustine acum ca a facut o greseala neintentionata si ca nu intelesese amploarea riscului ca AI sa inventeze informatii.

Aarons reprezenta in apel un barbat condamnat pentru uciderea mamei copiilor sai. Avocatul a explicat ca a introdus in ChatGPT o transcriere generata pe calculator si alte materiale ale procesului, asteptandu-se la un rezumat pe care sa se poata baza. Documentul depus ulterior continea insa marturii false atribuite unor martori complet inventati, a constatat instanta. Intr-un asemenea dosar, detaliile despre un presupus martor sau despre identificarea tragatorului nu sunt simple greseli de redactare si pot schimba sensul argumentelor prezentate judecatorilor. Tocmai de aceea, verificarea lor in documentele originale era esentiala inainte de depunerea apelului, ceea ce magistratul a si facut, constatand astfel inadvertentele si amanuntele inventate.

In hotararea de sanctionare, instanta a apreciat ca avocatul demonstrase lipsa de remuscare si de preocupare pentru client. Aarons a transmis ulterior ca regreta incidentul si spera ca organismul disciplinar sa tina cont de caracterul neintentionat al greselii.

In America, numerosi avocati au fost deja sanctionati pentru documente in care instrumentele AI inventasera hotarari judecatoresti sau prezentasera incorect legea. Particularitatea acestui caz este aparitia unor marturii fabricate intr-un apel penal, intr-un caz in care acuzarea a cerut pedeapsa maxima, in conformitate cu gravitatea faptei: crima cu premeditare, cu circumstante agravante (minorii au fost de fata).

Vezi si