Iasi: implantau stimulatoare cardiace luate de la cadavre
Doi medici au fost trimisi in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un dosar care vizeaza sute de presupuse fapte de abuz in serviciu si luare de mita.
Potrivit rechizitoriului, in perioada aprilie 2018 – mai 2022, un medic primar din Clinica de Cardiologie a unui spital din Iasi ar fi implantat 185 de stimulatoare si defibrilatoare cardiace de unica folosinta, extrase de la cadavre sau a caror provenienta nu putea fi stabilita. Anchetatorii afirma ca dispozitivele ar fi fost reutilizate si resterilizate, desi legislatia in vigoare si recomandarile producatorilor interzic o astfel de practica.
In acelasi dosar, un al doilea medic, cardiolog la un spital din Brasov, este acuzat ca ar fi trimis in 24 de randuri dispozitive medicale de unica folosinta nesterilizate, expirate sau cu provenienta necunoscuta pentru a fi implantate pacientilor.
Potrivit procurorilor, dispozitivele nu figurau in evidentele spitalului si nu existau documente privind provenienta, garantia sau sterilizarea lor. Anchetatorii mai sustin ca o parte dintre interventii nu ar fi fost justificate medical, fiind recomandate pe baza unor diagnostice fictive sau dupa administrarea unor tratamente care provocau simptome ce puteau sustine necesitatea implantarii. In unele situatii, defibrilatoarele ar fi fost implantate fara indicatie clinica, ceea ce ar fi expus pacientii riscului unor complicatii grave sau chiar al decesului.
Mai mult decat atat, rechizitoriul mai arata ca formularele de consimtamant informat ar fi fost completate ulterior semnarii de catre pacienti, iar in documente ar fi fost adaugate mentiuni conform carora pacientii si-ar fi exprimat acordul pentru implantarea unor dispozitive extrase de la cadavre, desi acestia nu ar fi fost informati despre provenienta lor si nici despre riscurile asociate procedurii. De asemenea, nici familiile persoanelor de la care ar fi fost prelevate dispozitivele nu si-ar fi exprimat acordul pentru reutilizarea acestora.
Procurorii sustin ca faptele ar fi produs un prejudiciu de peste 2 milioane de lei spitalului din Iasi si ar fi afectat dreptul pacientilor de a beneficia de servicii medicale in conditii de siguranta.
