Dupa 30 de ani, un verdict in cazul mortii lui Tupac Shakur
Unul dintre cele mai cunoscute cazuri nerezolvate din istoria muzicii americane ajunge, dupa aproape trei decenii, la un verdict. Duane Davis, fost membru al bandei South Side Compton Crips, a fost gasit vinovat de uciderea rapperului Tupac Shakur, impuscat in Las Vegas in septembrie 1996.
Juriul a deliberat doar cateva ore inainte de a-l declara vinovat de omor calificat cu folosirea unei arme letale.
Davis, care si-a sustinut nevinovatia pe parcursul procesului, a anuntat imediat dupa verdict ca intentioneaza sa faca apel.
Sentinta urmeaza sa fie pronuntata pe 13 octombrie, iar acesta risca inchisoarea pe viata, fara posibilitatea eliberarii conditionate.
O crima care a ramas aproape 30 de ani fara raspuns
Tupac Shakur avea numai 25 de ani atunci cand, in noaptea de 7 septembrie 1996, masina in care se afla a fost atacata la Las Vegas.
Rapperul asistase in acea seara la un meci de box al lui Mike Tyson. In timp ce se afla intr-un automobil, asupra lui au fost trase mai multe focuri de arma dintr-un Cadillac alb.
Tupac a fost grav ranit si a murit sase zile mai tarziu.
Crima a devenit unul dintre marile mistere ale culturii hip-hop, alimentand timp de decenii teorii, investigatii si controverse.
Acuzarea: o razbunare dupa o bataie petrecuta in aceeasi seara
Procurorii au sustinut ca atacul a fost o razbunare pentru agresarea lui Orlando Anderson, nepotul lui Duane Davis.
Cu numai cateva ore inainte de impuscarea lui Tupac, Anderson fusese implicat intr-o altercatie in care participase si rapperul.
Potrivit acuzarii, Davis nu ar fi acceptat umilirea nepotului sau si ar fi pus la cale represaliile.
Procurorul Binu Palal l-a descris pe Davis drept un personaj cu autoritate in cadrul bandei si a sustinut ca acesta ar fi procurat arma, ar fi organizat grupul si ar fi participat la urmarirea lui Tupac Shakur.
Propriile declaratii s-au intors impotriva lui
Un element central al procesului l-au reprezentat declaratiile facute chiar de Duane Davis de-a lungul anilor.
Inca din 2008, acesta recunoscuse in fata anchetatorilor ca se afla in Cadillacul alb din care au fost trase focurile de arma. Declaratiile respective fusesera insa facute in cadrul unui acord care ii oferea o anumita protectie juridica si nu puteau fi utilizate direct impotriva sa.
Davis a continuat ulterior sa vorbeasca despre acea noapte in interviuri si aparitii publice.
In 2019, a publicat o carte de memorii in care sustinea ca se afla pe scaunul pasagerului si ca ar fi dat arma persoanelor aflate pe bancheta din spate, fara sa spuna cine a tras efectiv asupra rapperului.
Procurorii au folosit numeroasele sale declaratii publice pentru a-si construi cazul.
Apararea: arma crimei si Cadillacul nu au fost gasite niciodata
Avocatii lui Davis au insistat asupra unei vulnerabilitati majore a dosarului: lipsa probelor materiale.
Nici arma cu care a fost impuscat Tupac Shakur si nici Cadillacul alb din care s-a tras nu au fost gasite.
Apararea a sustinut, de asemenea, ca pasajele din cartea lui Davis au fost prezentate intr-o maniera senzationalista pentru a ajuta la vanzarea volumului si nu pot fi considerate o marturisire.
Davis a afirmat ca in seara crimei se afla la Los Angeles si ca anumite elemente din carte au fost ficționalizate de coautor.
Juriul nu a acceptat insa argumentele apararii.
Rivalitatea care a marcat hip-hop-ul anilor '90
Procesul a readus in prim-plan si atmosfera violenta care inconjura o parte a scenei rap americane din anii '90.
Rivalitatea dintre Death Row Records, casa de discuri cu care era asociat Tupac Shakur, si Bad Boy Records, fondata de Sean „P. Diddy” Combs, se suprapunea peste conflictele dintre bandele rivale Bloods si Crips.
Moartea lui Tupac, urmata cateva luni mai tarziu de uciderea lui The Notorious B.I.G., avea sa devina unul dintre cele mai intunecate capitole ale istoriei hip-hop.
La aproape 30 de ani de la noaptea din Las Vegas, cazul Tupac Shakur are acum un prim verdict. Dar procesul nu este neaparat incheiat: Duane Davis a anuntat deja ca va face apel.
