Casa Alba le-a retras accesul jurnalistilor CNN, MS NOW si Politico
Conflictul dintre Donald Trump si o parte a presei americane a trecut de la declaratii la o masura concreta.
Sambata, 19 septembrie, jurnalisti de la CNN, MS NOW si Politico s-au prezentat la Casa Alba, dar nu au mai primit acces. Cele trei organizatii au declarat separat ca legitimatiile echipelor lor au fost confiscate. Reuters a confirmat punerea in aplicare a interdictiei anuntate de presedintele american cu o zi inainte.
Masura deschide o disputa care ar putea ajunge in justitie, deoarece organizatiile vizate sustin ca restrictionarea accesului din cauza continutului editorial ridica probleme legate de Primul Amendament al Constitutiei SUA, care protejeaza libertatea de exprimare si libertatea presei.
Trump: „Fake news”, „fictiune” si „minciuni”
Donald Trump anuntase vineri ca interdictia intra in vigoare imediat.
Presedintele a acuzat CNN, MS NOW si Politico ca publica sau difuzeaza „fake news” si a sustinut ca organizatiile media nu ar trebui sa poata relata in mod constant ceea ce el a descris drept „fictiune” si „minciuni” despre presedinte, administratia sa sau Statele Unite.
Trump nu a indicat in anuntul initial un material jurnalistic concret care sa fi determinat masura, prezentand decizia ca reactie la acoperirea editoriala acumulata in timp.
Sambata, amenintarea a devenit efectiva.
Legitimatiile jurnalistilor, confiscate
CNN, MS NOW si Politico au relatat ca jurnalistii lor au fost opriti atunci cand au incercat sa intre la Casa Alba.
Nu mai este, asadar, doar o disputa verbala intre presedinte si institutiile media respective, ci o restrictie efectiva asupra accesului reporterilor la sediul executivului american.
Cele trei redactii au reactionat separat, dar mesajul lor are un punct comun: considera ca drepturile jurnalistilor sunt protejate de Constitutia Statelor Unite si anunta ca intentioneaza sa le apere.
CNN vorbeste despre un „atac ilegal”
CNN a calificat masura drept un atac ilegal asupra dreptului constitutional al jurnalistilor sai de a-si desfasura activitatea fara interferente din partea guvernului.
Televiziunea a anuntat totodata ca isi sustine echipa de la Casa Alba si ca va continua sa relateze despre administratia Trump.
MS NOW a transmis, la randul sau, ca intentioneaza sa ia masurile necesare pentru apararea drepturilor garantate de Primul Amendament si a rolului jurnalismului independent.
Politico a anuntat ca isi sustine reporterii si ca va continua sa relateze despre Casa Alba, afirmand ca isi va apara drepturile constitutionale.
De ce este important Primul Amendament
Disputa juridica nu este atat de simpla precum intrebarea daca un presedinte poate decide cine intra intr-o anumita incapere a Casei Albe.
In jurisprudenta americana exista diferente intre accesul general acordat presei si accesul la spatii sau evenimente foarte restranse.
Instantele americane au stabilit in litigii anterioare ca, atunci cand guvernul creeaza un sistem general de acces pentru presa, retragerea acreditarilor nu poate fi facuta arbitrar si trebuie respectate anumite garantii procedurale. In acelasi timp, instantele au recunoscut administratiei o marja mai larga de decizie in cazul unor spatii restranse, precum Biroul Oval.
Tocmai intinderea actualei interdictii si motivul pentru care au fost selectate cele trei organizatii ar putea deveni esentiale daca disputa ajunge in instanta.
Nu este primul conflict privind accesul presei la Casa Alba
Exista precedente chiar din mandatele lui Donald Trump.
In 2018, administratia i-a retras acreditarea corespondentului CNN Jim Acosta. Un judecator federal a dispus ulterior restabilirea temporara a accesului sau.
Mai recent, administratia Trump a restrictionat accesul Associated Press la anumite evenimente dupa disputa privind folosirea denumirii „Gulf of America” in loc de „Gulf of Mexico”. Litigiul rezultat a ridicat, de asemenea, probleme privind Primul Amendament si limitele autoritatii Casei Albe asupra accesului presei.
Jurnalistii spun ca vor continua sa relateze
Interdictia nu inseamna ca CNN, MS NOW sau Politico nu mai pot relata despre Donald Trump ori despre administratia sa.
Cele trei institutii pot continua documentarea prin celelalte surse, conferinte, documente publice, interviuri si corespondenti. Ceea ce pierd, cel putin pentru moment, este accesul direct acordat jurnalistilor acreditati in perimetrul Casei Albe.
Iar acesta este motivul pentru care conflictul depaseste relatia tensionata dintre un presedinte si trei redactii.
Intrebarea care ar putea ajunge in fata instantelor americane este una mult mai ampla: pana unde poate merge o administratie in limitarea accesului jurnalistilor atunci cand motivul invocat este modul in care acestia relateaza despre presedinte?
Pentru moment, Casa Alba a pus interdictia in aplicare, iar CNN, MS NOW si Politico anunta ca nu intentioneaza sa renunte nici la acoperirea administratiei Trump, nici la contestarea restrictiei.
Transparenta editoriala: Acest articol a fost realizat cu asistenta unui instrument de inteligenta artificiala pentru documentare, structurare, optimizare lingvistica si SEO. Continutul a fost verificat, editat si aprobat de redactia Radio3Net. Contributie AI la redactare: aproximativ 35%.
