Apple, acuzata din nou de practici anticoncurentiale

Departamentul de Justitie a dat in judecata Apple, joi, spunand ca ecosistemul iPhone este un monopol care a determinat ”evaluarea sa astronomica”, in detrimentul consumatorilor, dezvoltatorilor si producatorilor de telefoane rivali, transmite CNBC.

 Procesul sustine ca practicile anticoncurentiale ale Apple se extind dincolo de afacerile cu iPhone si Apple Watch, invocand reclamele Apple, browserul, FaceTime si ofertele de stiri.

”Fiecare pas in conduita Apple a construit si intarit santul in jurul monopolului sau de smartphone”, spune procesul, intentat de DOJ si de 16 procurori generali la tribunalul federal din New Jersey.

Actiunile Apple au scazut cu peste 4% in timpul tranzactiilor de joi.

Departamentul de Justitie a declarat intr-un comunicat ca, pentru a-i atrage pe consumatori sa cumpere iPhone-uri, Apple a decis sa blocheze aplicatiile de mesagerie pe mai multe platforme, a limitat compatibilitatea cu portofeluri ale tertilor si ceasurile inteligente si a intrerupt programele non-App Store si serviciile de streaming in cloud.

Procesul reprezinta un risc semnificativ pentru modelul de afaceri al Apple.

Compania spune ca respectarea reglementarilor costa bani compania, ar putea impiedica introducerea de noi produse sau servicii si ar putea afecta cererea clientilor.

Procesul ar putea forta Apple sa faca schimbari in unele dintre cele mai valoroase afaceri ale sale: iPhone, in care Apple a raportat vanzari de peste 200 de miliarde de dolari in 2023, Apple Watch, parte a afacerii de dispozitive purtabile de 40 de miliarde de dolari a companiei, si linia de servicii profitabila, care a raportat venituri de 85 de miliarde de dolari.

Procurorul general al SUA Merrick Garland a declarat intr-o conferinta de presa ca Curtea Suprema defineste puterea de monopol ca fiind ”puterea de a controla preturile sau de a exclude concurenta”.

”Asa cum se precizeaza in plangerea noastra, Apple are aceasta putere pe piata smartphone-urilor. Daca este lasat necontestat, Apple va continua doar sa-si consolideze monopolul smartphone-urilor”, a spus Garland.

Apple a declarat intr-un comunicat ca nu este de acord cu premisa procesului si ca se va apara impotriva acestuia.

”Acest proces ameninta cine suntem si principiile care diferentiaza produsele Apple pe piete extrem de competitive. Daca reuseste, ne-ar impiedica capacitatea de a crea genul de tehnologie pe care oamenii o asteapta de la Apple, unde hardware-ul, software-ul si serviciile se intersecteaza. Ar crea, de asemenea, un precedent periculos, dand puterea guvernului sa aiba un cuvant greu in proiectarea tehnologiei oamenilor”, a declarat un purtator de cuvant al Apple pentru CNBC.

 Procesul urmeaza anilor de investigatii asupra practicilor de afaceri ale Apple si unor dosare anterioare ale DOJ impotriva Apple: unul pentru preturile cartilor electronice si altul din cauza acuzatiilor ca s-a inteles cu alte companii de tehnologie pentru a reduce salariile.