Achraf Hakimi va fi judecat pentru viol in Franta. Curtea de Casatie i-a respins ultima cale de atac
Decizia nu stabileste vinovatia jucatorului, aceasta urmand sa fie analizata in cadrul procesului.
Achraf Hakimi va ajunge in fata instantei intr-un dosar inceput in urma cu mai bine de trei ani.
Curtea de Casatie, cea mai inalta instanta judiciara din Franta, a respins miercuri recursul fotbalistului impotriva trimiterii sale in judecata pentru viol.
Prin aceasta decizie, ramane definitiva trimiterea sa in fata Curtii Penale Departamentale din Hauts-de-Seine. Data procesului urmeaza sa fie stabilita.
Acuzatiile dateaza din februarie 2023
Dosarul priveste evenimente despre care o tanara, in varsta de 24 de ani la momentul respectiv, afirma ca s-au petrecut la domiciliul fotbalistului din Boulogne-Billancourt, in noaptea de 24 spre 25 februarie 2023.
Potrivit relatarii sale, cei doi se cunoscusera anterior pe Instagram, iar tanara s-a deplasat la locuinta jucatorului cu o masina comandata de acesta.
Ea a declarat ulterior politiei ca Hakimi ar fi sarutat-o si ar fi atins-o fara consimtamant, acuzandu-l de o penetrare digitala fortata. Tanara sustine ca a reusit sa il respinga, iar o prietena a venit ulterior sa o ia.
Hakimi contesta acuzatiile.
Fotbalistul a fost pus sub acuzare in martie 2023, iar procedurile judiciare au continuat de atunci.
Trei etape judiciare pana la decizia de miercuri
In februarie 2026, judecatorul de instructie a apreciat ca exista suficiente elemente pentru ca dosarul sa fie trimis in fata instantei de judecata.
Hakimi a contestat hotararea.
Pe 19 iunie, Curtea de Apel din Versailles a confirmat trimiterea sa in judecata, considerand, la randul sau, ca exista suficiente elemente pentru organizarea unui proces.
Jucatorul a formulat apoi recurs la Curtea de Casatie, ultima cale prin care putea contesta aceasta trimitere in judecata in cadrul procedurii respective.
Miercuri, 23 septembrie, Curtea de Casatie a respins recursul. Potrivit informatiilor publicate in Franta, instanta a considerat ca argumentele invocate nu justificau admiterea acestuia.
Decizia nu inseamna o condamnare
Este importanta distinctia juridica: hotararea Curtii de Casatie nu stabileste ca Achraf Hakimi este vinovat de viol.
Ea confirma faptul ca dosarul poate merge la proces.
Vinovatia sau nevinovatia fotbalistului urmeaza sa fie stabilita de instanta care va judeca fondul cauzei, iar Hakimi beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la pronuntarea unei hotarari definitive.
Apararea sa a sustinut in continuare ca jucatorul contesta acuzatiile si ca argumentele sale vor fi prezentate in cadrul procesului.
Avocatii tinerei: „Este hotarata sa obtina dreptate”
Dupa decizia Curtii de Casatie, avocata tinerei, Rachel-Flore Pardo, a declarat ca aceasta este hotarata sa continue demersul judiciar.
Bertrand Périer, avocatul care a reprezentat partea civila in fata Curtii de Casatie, a apreciat ca decizia confirma soliditatea rationamentului juridic care a stat la baza hotararii Curtii de Apel.
De cealalta parte, apararea lui Hakimi subliniaza ca instanta suprema nu s-a pronuntat asupra realitatii faptelor reclamate, acestea urmand sa fie dezbatute in proces.
Pentru Achraf Hakimi incepe astfel o noua etapa judiciara: dupa ancheta, trimiterea in judecata, apel si recursul in casatie, acuzatiile vor fi analizate in cadrul unui proces.
Data acestuia nu a fost deocamdata stabilita.
Transparenta editoriala: Acest articol a fost realizat cu asistenta unui instrument de inteligenta artificiala pentru documentare, structurare, optimizare lingvistica si SEO. Continutul a fost verificat, editat si aprobat de redactia Radio3Net. Contributie AI la redactare: aproximativ 35%.
